Analisis atau Review Kritis Substansi Artikel Tentang Sampel dan teknik sampling dalam penelitian kuantitatif

 Hallo, Wellcome to my blog💗 

Perkenalkan saya Cindy Tyas Harvina, saya merupakan mahasiswi S2 Pendidikan Fisika di Universitas Negeri. Pada kesempatan kali ini, saya sedang menempuh mata kuliah Metodologi Penelitian Kuantitatif.

Saya akan membagikan Deskripsi Novelty dan Analisis Kritis Artikel mengenai materi  Penelitian kualitatif dan kuantitatif: Sampel dan teknik sampling dalam penelitian kuantitatif , dari artikel yang berjudul "Sampling in Design Research: Eight Key Considerations"

Review Artikel

 Link Artikel

Judul Artikel: “Sampling in Design Research: Eight Key Considerations”

Tujuan:

Artikel ini bertujuan untuk:

·       Menyediakan kerangka konseptual dan terminologi terkait pengambilan sampel dalam riset desain.

·       Menjawab keterbatasan literatur sebelumnya yang minim membahas secara eksplisit tentang pertimbangan sampling dalam penelitian desain.

·       Menawarkan proses struktural (double-loop sampling process) dan delapan pertimbangan kunci yang dapat memandu peneliti dalam mendefinisikan, melaporkan, serta merefleksikan keputusan sampling.

·       Mendorong diskusi yang lebih luas mengenai metodologi, kualitas pelaporan, dan dampak penelitian desain terhadap teori maupun praktik

 

Metode:

Artikel ini menggunakan pendekatan konseptual–sintesis literatur. Penulis meninjau lebih dari 20 bidang penelitian lain yang relevan (misalnya ilmu sosial, psikologi, rekayasa perangkat lunak) untuk menyaring prinsip-prinsip sampling yang bisa diadaptasi ke penelitian desain. Prosesnya tidak berupa systematic review, melainkan literature distillation dan conceptual development, yaitu merangkum, menyederhanakan, lalu mengontekstualisasikan prinsip dari berbagai bidang. Untuk memperjelas aplikasinya, penulis menyajikan contoh konkret dari artikel-artikel di jurnal Design Studies. Dengan pendekatan ini, lahirlah delapan pertimbangan kunci sampling yang dibagi ke dalam dua lingkaran utama: definition loop (framing teoritis, scope, generalisasi, skema, ukuran sampel) dan refinement loop (strategi kombinasi sampel).

 

Hasil:

Hasil penelitian ini menegaskan bahwa pengambilan sampel merupakan elemen fundamental yang sangat menentukan validitas, kredibilitas, dan dampak penelitian desain baik pada tataran teori maupun praktik. Melalui sintesis literatur lintas bidang, penulis merumuskan delapan pertimbangan kunci dalam proses sampling yang mencakup integritas ilmiah dan etika, keterkaitan dengan praktik desain, posisi penelitian dalam siklus pembangunan teori, ruang lingkup kontribusi yang diharapkan, pendekatan generalisasi, skema sampling, ukuran sampel, serta strategi kombinasi sampel. Seluruh pertimbangan ini digambarkan dalam model double-loop sampling process yang menekankan keseimbangan antara kepentingan ilmiah dan praktis. Artikel ini juga memberikan contoh konkret dari penelitian desain sebelumnya untuk memperlihatkan penerapan tiap pertimbangan, sekaligus menunjukkan bagaimana variasi skema dan strategi sampling dapat memengaruhi keluasan maupun kedalaman hasil riset. Dengan demikian, hasil studi ini menghadirkan kerangka awal yang komprehensif bagi peneliti desain untuk mendefinisikan, melaporkan, dan merefleksikan keputusan sampling mereka secara lebih transparan.

 

Kesimpulan:

·       Sampling adalah elemen kunci yang menentukan kualitas metodologi, validitas, dan dampak penelitian desain.

·       Artikel ini menjadi langkah awal dalam menyediakan bahasa, kerangka, dan pedoman bagi peneliti desain untuk membuat keputusan sampling secara transparan.

·       Ditekankan bahwa setiap penelitian memiliki keterbatasan sampel, sehingga kombinasi dan transparansi pelaporan adalah solusi penting.

·       Artikel ini merupakan call to action untuk penelitian lanjutan berupa review sistematis, meta-analisis, dan pengembangan kerangka sampling yang lebih matang

 

Kelebihan penelitian:

·       Menyediakan kerangka konseptual baru (double-loop + 8 pertimbangan).

·       Mengisi gap karena literatur sebelumnya jarang membahas sampling dalam konteks riset desain.

·       Memberikan contoh nyata dari riset desain sehingga praktis untuk diikuti.

·       Mendorong transparansi pelaporan metodologi yang sering diabaikan.

 

Kekurangan/gap penelitian:

·       Hanya berbasis konseptual sintesis, belum berupa systematic review atau meta-analisis.

·       Fokus hanya pada satu aspek riset desain (sampel) sehingga belum mencakup variasi pendekatan desain yang lebih luas.

·       Belum menguji secara empiris apakah framework ini efektif meningkatkan kualitas penelitian.

 

Novelty:

Kajian tentang teknik sampling dalam penelitian telah banyak dibahas pada konteks ilmu sosial, psikologi, maupun mixed methods. Misalnya, Onwuegbuzie dan Collins (2007) mengembangkan tipologi desain sampling dalam penelitian campuran, sementara Robinson (2014) menekankan panduan praktis pemilihan sampel dalam studi wawancara kualitatif. Dalam bidang desain, Crilly (2019) mengulas aspek kreativitas dan fiksasi melalui studi kasus, tetapi belum menyentuh kerangka sampling secara eksplisit. Literatur tersebut menunjukkan bahwa diskusi sampling umumnya masih parsial, baik terbatas pada pendekatan kualitatif maupun pada domain non-desain. Sebaliknya, Cash et al. (2022) menghadirkan terobosan dengan merumuskan delapan pertimbangan kunci sampling yang dituangkan dalam model double-loop sampling process, khusus untuk konteks penelitian desain. Kontribusi ini bukan hanya menyintesis prinsip dari lebih 20 bidang penelitian, melainkan juga menghubungkannya dengan praktik nyata riset desain melalui contoh kasus. Dengan demikian, artikel ini memperbarui keterbatasan literatur sebelumnya yang fragmentaris dengan menawarkan kerangka konseptual awal yang komprehensif, sekaligus mendorong transparansi dan standar pelaporan sampling dalam penelitian desain.

 

 

 

Daftar Pustaka:

Cash, P., Isaksson, O., Maier, A., & Summers, J. (2022). Sampling in design research: Eight key considerations. Design Studies, 78, 101077. https://doi.org/10.1016/j.destud.2021.101077

Crilly, N. (2019). Creativity and fixation in the real world: A literature review of case study research. Design Studies, 64, 154–168. https://doi.org/10.1016/j.destud.2019.06.002

Onwuegbuzie, A. J., & Collins, K. M. T. (2007). A typology of mixed methods sampling designs in social science research. The Qualitative Report, 12(2), 281–316. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2007.1638

Robinson, O. C. (2014). Sampling in interview-based qualitative research: A theoretical and practical guide. Qualitative Research in Psychology, 11(1), 25–41. https://doi.org/10.1080/14780887.2013.801543